|
Votarán en contra del pedido del
Intendente
|
Concejales del Acuerdo Cívico y Social
se oponen a que Mercedes reciba vuelcos de los vecinos de Luján
| Así
lo hicieron saber el pasado jueves en conferencia de prensa.
Señalaron que en la campaña electoral habían
mostrado un compromiso en el tema del medio ambiente. Asimismo
recalcaron que los propios funcionarios de la vecina localidad
manifiestan que el tema no se soluciona en un mes. Hubo críticas
al Intendente Selva y también a concejales de otros partidos,
quienes podrían acompañar el pedido de excepción.
|
La decisión puesta de manifiesto por el Intendente Carlos Selva
sobre la posibilidad de permitir el vuelco en Mercedes de los desechos
líquidos de los vecinos de Lujan en nuestra ciudad, generó
una respuesta negativa en algunos de los concejales de la oposición,
quienes adelantaron que votarán en contra de la iniciativa
en la sesión extraordinaria a llevarse a cabo hoy por la mañana
en el salón del Concejo Deliberante.
Desde el Acuerdo Cívico y Social, los ediles Jorge Retegui,
Inés Ghione, José Cestari y José Ramos realizaron
el jueves una conferencia de prensa en la que dieron detalles por
los que se oponen a esta situación planteada por el Jefe Comunal.
En ese sentido, Jorge Retegui comenzó señalando: "Nuestro
compromiso con el medio ambiente lo hemos manifestado en la campaña
y lo vamos a ratificar con los hechos. No vamos a votar la excepción
a ningún tipo de ordenanza o violar alguna ley que perjudique
el medio ambiente, que en definitiva es el patrimonio que le vamos
a dejar a nuestros hijos y a nuestros nietos…".
El edil recordó que la planta depuradora de Luján no
es que esté en emergencia en estos momentos, sino que viene
mostrando inconvenientes desde hace ya mucho tiempo, a la vez que
hizo hincapié en una serie de vuelcos clandestinos que se hicieron
en nuestra ciudad durante el año 2002, que incluso generaron
algunas denuncias en la justicia.
"Estamos en el 2010, continúan los problemas, y se han
agravado", indicó Retegui agregando que una cosa es decir
solidaridad y otra responsabilidad, "la responsabilidad tiene
que ser de los municipios y de los gobiernos. El Municipio de Luján
hace muchos años que viene con problemas; en la provincia sabían
de esto desde hace mucho tiempo, una provincia gobernada por el justicialismo
desde 1987 y que en materia de medio ambiente ha hecho muy poco…".
Para los concejales del Acuerdo este es un inconveniente que debe
ser resuelto por el gobierno de la provincia de Buenos Aires ya que
hay leyes que no se están cumpliendo en la actualidad.
Asimismo mostraron desconfianza en cuanto a que el Municipio pueda
realizar los controles, "nosotros no confiamos en lo que nos
dice el Intendente sobre que se va a controlar los vuelcos, y ¿por
qué?, porque no somos capaces de controlar los vuelcos de los
mercedinos; y decir que el organismo provincial, que es el OPDS, va
a controlar los vuelcos que se realicen de camiones de Luján
en nuestra ciudad es muy infantil, ya que cuenta con una muy pequeña
estructura para el control de las empresas… Nuestra posición
va a ser de rechazo a este pedido".
"Discurso mentiroso"
Por su parte, la concejala Inés Ghione precisó que
a su entender hay un discurso mentiroso, más allá
de los convenios que se anuncian y que son firmados con la provincia,
"me parece que no hay una convicción de lo que es el
medio ambiente para el Intendente en esta ciudad, y lo ha demostrado
un montón de veces…".
A esto sumó que no cree que la solución en la ciudad
de Luján llegue en treinta o cuarenta días, ya que
los propios funcionarios de la vecina localidad vienen anunciando
que se necesita una nueva planta depuradora y eso llevará
su tiempo concretarlo. "Entonces, con quién habló
el Intendente Selva; o a él le mintieron, porque en una reunión
que tuvimos nos manifestó que él había tenido
una comunicación telefónica donde le dijeron que esto
se solucionaba en un mes. Está todo muy confuso, me parece
que simplemente es una cuestión de te mando para allá;
si no lo aceptas puede pasar cualquier cosa; es decir, arreglos
o cosas que no me resultan claras entre gobiernos justicialistas
de muchos años….", señaló la edil.
Por último, en la conferencia se ofrecieron con preocupación
algunos datos en relación a cómo funciona la planta,
no sin antes señalar que ven el crecimiento de los vuelcos
en la calle 15, donde el canal se ensanchó: "Creo que
tiene más líquidos que el canal de la 16 y los caños
que llevan a la planta depuradora, que en momentos en 15 y 58 rebalsan…".
José Cestari aportó datos puntuales: "No nos
oponemos porque sí, sino porque la planta depuradora no funciona.
Esto fue reconocido por el jefe del lugar. No da abasto. Mercedes
tiene 63.741 habitantes, el 70 por ciento tiene cloacas o sea que
son 44.619 personas. No alcanza. Además de los 6 aireadores
funcionan sólo tres. Es obsoleta para la cantidad de habitantes
de Mercedes y Luján tiene 106.836 habitantes de los cuales
60 por ciento no tiene cloacas, es decir 64.101 personas que arrojan
en pozos de los que se nutren los tanques atmosféricos. Lo
que da 108.720 personas. Mercedes no puede contener los efluentes
propios y menos los de ese volumen de personas", indicó.
Hoy a las 9 se trata el tema en el Concejo
Hoy a las
9 de la mañana, se realizará una sesión
extraordinaria en el Concejo Deliberante donde se dará
tratamiento a la nueva ordenanza.
El proyecto enviado por el intendente de Mercedes, Carlos Selva,
al Concejo Deliberante indica que se autoriza al Departamento
Ejecutivo "a permitir, durante los meses de marzo y abril
del corriente año, el vuelco de efluentes líquidos
cloacales provenientes del Partido de Luján, en el horario
de 8 a 19 en los lugares y bajo las |
|
condiciones que el Departamento Ejecutivo reglamente".
Además, marca en su artículo 2º que "los vehículos
de transporte deberán presentar en la Planta Depuradora el
Registro de Origen de efluentes certificado por el OPDS"; e indica
(en artículo 3º) que "el vuelco de efluentes que
por la presente se permite estará sujeto al pago del canon
de acuerdo a la Ordenanza Fiscal Impositiva Vigente".
Finalmente, en un cuarto artículo dice que "la autorización
conferida por el artículo precedente se halla expresamente
condicionada a que se efectúen las verificaciones y controles
que corresponden tanto en origen cuanto en destino, por medio del
personal que se designe y conforme a los estándares que fije
o establezca el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible
(OPDS)".
Desde el Acuerdo Cívico y Social se solicitó al Presidente
del HCD, Dr. Martín Zubeldía que la sesión se
realizara a las 20, pero el pedido fue denegado. Los concejales de
la oposición creen que se debe a que el oficialismo pretende
que los vecinos de Mercedes no concurran al recinto.
|
