Cuenca del Río Luján: Informe revela los puntos contaminantes distrito por distrito

Lunes, 11 de Junio de 2012 18:12

Escrito por Redaccion

0 Comentarios

Un grupo de trabajo que conforman la defensoría del pueblo de provincia, y organizaciones no gubernamentales, han realizado un informe donde se encontraron 45 puntos de impacto negativo en la cuenca. Mercedes tiene los suyos. Diagnóstico y reflexiones sobre una realidad que el comité de cuenca ya tiene en sus manos. 

Un informe elaborado por la comisión asesora del Comité de Cuenca del Río Luján, que integran entidades no gubernamentales y la defensoría del pueblo de la Provincia, determinó la existencia de múltiples impactos de carácter negativo a lo largo de parte del curso hídrico, y lo elevó al propio comité, que hace escasos días mantuvo un nuevo encuentro en la ciudad de General Rodríguez, y prontamente se reunirá en fecha a confirmar en la ciudad de Luján.

Este informe, al que Protagonistas tuvo acceso exclusivo, es el resultado del conocimiento y la experiencia acumulados por varias organizaciones que integran la Comisión asesora y trabajan en pos del uso sustentable de la Cuenca del Río Luján. Precisamente su objetivo es dar a conocer los múltiples impactos de carácter negativo que se están produciendo sobre el Río Lujan y sus humedales. “Sin embargo, su intención no es realizar sólo una enumeración taxativa de los mismos, sino poner de manifiesto la especial vulnerabilidad de este ecosistema frente a alguno de estos impactos”, sostiene el trabajo que tiene en sus manos este comité integrado por representantes de cada municipio. La comisión asesora en cuestión, es integrada por diversas organizaciones no gubernamentales, y en charlas mantenidas por esta redacción con algunos de sus integrantes, se puso en claro que la intención es firme para que el Comité de Cuenca atienda estos reclamos de una buena vez, dado que muchos de estos impactos negativos son de larga data, se han marcado con anterioridad en otras gestiones gubernamentales y no se han registrado mayores soluciones.

Análisis

El informe de la comisión asesora determina que el río Luján, por ser un río típicamente de llanura, tiene escasa pendiente y sus aguas discurren lentamente con pocas posibilidades de oxigenarse. “Esto sumado a su bajo caudal, reduce las posibilidades de degradar y diluir los contaminantes en forma aeróbica y rápida. Por el contrario, es usual que se produzcan lentos procesos de degradación anaeróbicos, con desarrollo de olores nauseabundos, donde la capacidad de autodepuración del río se ve fácilmente superada”, determinaron. Un punto de preocupación en la zona es que el relleno de sus humedales para la construcción de complejos urbanísticos atenta contra la esencia misma de este ecosistema, “que basa su funcionamiento en la presencia temporaria o constante de agua. El endicamiento o desvío de ésta produce profundas alteraciones pues modifica el movimiento de nutrientes y energía, el desplazamiento de fauna, al tiempo que aumenta el riesgo de inundación de las áreas circundantes. La extracción de tierra para esos rellenos elimina el manto protector de los acuíferos, con el consiguiente riesgo de contaminación”, alertaron. Agrega la comisión que la rica biodiversidad de la zona está seriamente amenazada en algunos puntos por la introducción de especies exóticas, como la acacia negra o la ardilla de vientre rojo de propagación sumamente veloz. “La acumulación de estos impactos, y otros que se citan en el informe, nos llevan a preguntarnos cuál será la capacidad de acogida de impactos restante de un ecosistema de por sí frágil. Haciendo referencia a este tipo de situaciones decía el renombrado biólogo Paul Erlich: “¿Cuántos remaches hay que sacarle a un avión antes de que se caiga?”. En ese sentido: ¿Cuánta más contaminación podremos agregar, cuántos terrenos más podremos rellenar, cuántas más parques industriales construiremos…? ¿Llegaremos a mirarnos en el espejo de la cuenca Matanza - Riachuelo?

Dicho trabajo lleva a otra importante cuestión tratada en el informe: ¿Cuánto tiempo más permitiremos la flagrante violación de la extensa normativa que pone coto a este tipo de atropellos? Existe una evidente laxitud, cuando no connivencia, en el accionar del Estado que ha permitido la caótica situación actual de la cuenca”. Además de la cita de los puntos de impacto negativo en la cuenca, se propuso en forma sucinta, algunas soluciones para revertir la misma. “Este informe también reseña los innumerables beneficios ecológicos, sociales y económicos de los humedales, cuya real valía aún no es comprendida por las autoridades y el público en general, lo que ha ido en detrimento de su conservación. Y por último hemos querido destacar (como puede apreciarse en las graves situaciones creadas por algunos de los impactos reseñados más abajo) que mientras los beneficios económicos (de los emprendimientos urbanos, del ahorre de costes derivados de emitir efluentes sin tratar, etc.) se concentran en pocas manos, las externalidades ambientales las paga el grueso de la población, en especial las de bajos recursos que suelen ser las más vulnerables”, expresan antes de dar a conocer los puntos distrito por distrito.