Weather by Freemeteo.com

Los residuos patológicos hallados en un container salieron de un solo lugar

pag_8_fetos_DSCN6560Para los investigadores quedó establecido que los dos fetos y otros elementos se encontraban en un espacio de consultorios ubicados en 31 entre 14 y 16. Siguen las declaraciones por parte de distintos profesionales y vecinos, y resta saber por qué los elementos fueron arrojados a la vía pública. Darían intervención al Ministerio de Salud.

El hallazgo de dos fetos dentro de un contenedor de basura hace ya algunos días, sigue siendo investigado  por la justicia local, mientras que el hecho ha generado gran conmoción en la comunidad.

En el transcurso de la última semana, los investigadores llevaron adelante una serie de diligencias, a la vez que durante la  semana habrían llegado los primeros resultados de una serie de pericias que se encontraron en el terreno baldío de calle 16 entre 55 y 59.

En relación a esto último, ninguna autoridad judicial brindó información oficial al respecto, aunque fuentes confiables de la investigación señalaron a Protagonistas que los primeros análisis habrían determinado que ninguno de los fetos encontrados, eran producto de abortos ilegales.

De confirmarse esta situación, la investigación apuntaría a determinar quien o quienes fueron los responsables de que los fetos y una importante cantidad de residuos patológicos fueron encontrados por un grupo de niños que jugaba en el mencionado lugar.

Un dato importante que las fuentes indicaron a este medio, es que de las investigaciones realizadas se estableció que todos lo que se encontró se encontraba previamente en el inmueble ubicado en calle 31 entre 14 y 16, donde funcionan varios consultorios privados de distintos profesionales de la medicina y además descartando definitivamente que pudieran tratarse de elementos de la Clínica de las Mercedes o el Hospital Blas L. Dubarry.

Como se narró en la edición anterior de este Semanario, los residuos patológicos que fueron hallados se encontraban enfrascados y rotulados con el nombre de un laboratorio de nuestra ciudad que funciona en uno de los mencionados consultorios. Esto ameritó una profundización de la investigación, y por disposición del Juez de Garantías que interviene, policía y fiscalía en turno realizaron un allanamiento en el laboratorio al día siguiente del hallazgo.

También durante la pasada semana, las autoridades de la Unidad Funcional de Instrucción N° 6, donde se tramita la causa investigativa, escucharon los testimonios de diferentes personas que pudieran tener algún tipo de conocimiento sobre lo sucedido.

Con el correr de los días pudo saberse que además de los dos fetos, también en el lugar se encontraban varias vísceras que aparentemente se encontraban en los consultorios.

Aún no se ha podido establecer si los residuos pertenecían a solo uno de los médicos que atiende allí en 31 entre 14 y 16, o por el contrario a más de un profesional. Para corroborar esto, aún deben esperarse algunas declaraciones, que serían de relevancia para determinar el origen de los elementos.

La gran duda que existe en la causa sigue siendo si los fetos, junto al resto de los residuos, fueron depositados en el container en forma intencional o se trató de una equivocación.

Lamentablemente, las autoridades que llevan adelante la investigación, a cargo del Dr. Guillermo Massaroni se muestran reticentes para enfrentar los grabadores, pero de todas formas, trascendió que en la investigación habría un testimonio que marcaría que uno de los médicos del lugar habría indicado a un albañil que realizaba  tareas de refacción en el lugar, que dejara colocara una bolsa en el contenedor de basura.

Esta persona habría accedido al pedido, sin saber que era lo que había dentro de la bolsa. De todas formas, por el momento, esto no fue confirmado en forma oficial.

 

Intervendría el Ministerio de Salud

Lo ocurrido en Mercedes con esta causa, generaría que en las próximas horas, la fiscalía actuante de curso al Ministerio de Salud con el fin de que tome conocimiento de lo sucedido, y a su vez lleve adelante las medidas que sean necesarias.

Está claro que aquí podría existir una negligencia profesional en cuanto al manejo de los residuos patológicos, los cuales son considerados como especiales en cuanto a su tratamiento, y de allí, que su recolección merezcan una situación especial en todo el país.

En cuanto a la posibilidad sea trasladada a la justicia federal, por el momento no será así, ya que las fuentes consultadas entienden que en la actual investigación se pueden continuar llevando adelante otras medidas dentro de la justicia ordinaria.

Un residuo patológico es aquel que posee características infecciosas.

La infecciosidad identifica a aquellos residuos capaces de provocar una enfermedad infecciosa. El residuo, contiene potencialmente, microorganismos patógenos, con suficiente virulencia y en tal cantidad, que la exposición al mismo por parte de un huésped susceptible puede derivar en una enfermedad infecciosa.

Entre los distintos tipos de residuos patológicos podemos nombrar: jeringas, guantes usados, restos de sangre, fluidos humanos y de animales, restos de órganos, elementos corto-punzantes contaminados y todo aquel material que haya tenido contacto con microorganismos potencialmente patógenos.

El manejo de la situación indica que los residuos patológicos deben segregarse en bolsas rojas, según la Resolución 349/94 MSyAS; los corto - punzantes (en general agujas) deben disponerse en envases rígidos (para evitar su perforación) y luego en bolsas rojas y estás deben ser transportadas y tratadas por Transportistas y Operadores habilitados.

Los residuos patológicos se originan: en hospitales, clínicas de atención médica u odontológica, maternidades, laboratorios de análisis clínicos e investigaciones biológicas, clínicas veterinarias.

 

Comentarios

 
0 #1 Mab 15-06-2012 01:18
Por mucho tiempo aparecieron bolsas de transfusiones de sangre en predios cercanos al cementerio, vecinos hicieron denuncias penales y nunca hubo respuesta ni saneamiento. Los perros aparecían con las bolsas en la boca.
Citar
 

Este contenido ha sido bloqueado. Ya no se puede publicar ningún comentario.

Edición Impresa

tapa_20-05-2013

tapa_deportes20-05-2013

Ultimos comentarios